La mi-mandat dans le comté de Bucks sera proche. Bucks constitue la majeure partie du 1er district de Pennsylvanie, où le républicain Brian Fitzpatrick affronte le démocrate Scott Wallace dans une course pour le représentant américain. Étant donné que les lignes de district ont été récemment redessinées pour se conformer à une ordonnance du tribunal, aucun des candidats n’est titulaire. Les sondages suggèrent que le concours pourrait bien être réglé par des centaines de votes. Une autre raison pour laquelle Bucks peut être une cible est sa technologie de vote. Le comté s’appuie sur la Shouptronic 1242, une machine à voter électronique conçue en 1984, avant que l’intrus ne fasse référence à un programmeur informatique malveillant. Un Shouptronic ressemble à un ancien ordinateur de bureau de la taille d’un réfrigérateur, avec des boutons-poussoirs au lieu d’un écran. Lorsqu’un citoyen se met derrière le rideau et appuie sur le bouton «vote», le Shouptronic enregistre le résultat par voie électronique sur une cartouche de jeu vidéo des années 1980. Après la fermeture des bureaux de vote, les responsables se rendent aux quelque 900 machines Shouptronics installés dans des églises, des écoles et d’autres bureaux de vote du comté, rassemblez toutes les cartouches et apportez-les au 55 East Court Street. Là, derrière les murs de briques robustes, ils chargent les cartouches, une par une, dans un lecteur, qui calcule le vote. Faire en sorte que chaque vote soit compté est une part importante du travail d’Ellis-Marseglia. Elle est consciente de la menace des pirates informatiques russes, mais elle semble confiante que les votes des résidents seront en sécurité. «Je m’inquiète pour la sécurité des élections aux États-Unis», dit-elle. « Mais pas ici. Aucune de nos machines ne nous inquiète. Nos machines ne sont pas connectées à Internet, je ne vois donc pas le problème. » Don Jacobs, directeur des services informatiques du comté, ancien responsable des technologies de l’information dans le secteur de l’immobilier, a également souligné l’absence de connexion directe en ligne aux machines à voter. « Le décompte des votes se fait sur une cartouche qui est manuellement acheminée vers un lecteur, et ce lecteur n’est pas connecté à Internet non plus », dit-il. « C’est un endroit sûr système. » Mais les experts en cybersécurité affirment que cette confiance est mal placée. «Vous vous moquez de moi?», Déclare Hickton, qui copréside la Commission du ruban bleu sur la sécurité des élections en Pennsylvanie et dirige l’Institut du droit, de la politique et de la sécurité en ligne de l’Université de Pittsburgh. «Vous ne pouvez pas vous enfouir la tête dans le sable et dire que ces machines sont en sécurité parce que vous les enfermez dans un placard avant les élections. Quiconque dit cela ne comprend pas les cybermenaces. ”